Inaugurarea unei construcții înainte de recepție ar fi putut fi pedepsită cu închisoare de la 3 la 10 ani și interzicerea unor drepturi, dacă actul normativ inițiat de PNL și votat de Senat, nu s-ar opri la Camera Deputaților.
Comisia pentru industrii și servicii din Camera Deputaților a dat un raport negativ, astfel că proiectul va intra pe ordinea de zi a Plenului, pe 13-14 februarie, cu propunere de respingere.
„Membrii Comisiei pentru industrii și servicii au examinat proiectul de lege în ședința din 14 iunie 2016 și au hotărât, în unanimitate, să propună Plenului Camerei Deputaților respingerea proiectului de Lege pentru completarea Legii nr. 10/1995 privind calitatea în construcții, din următorul considerent: soluțiile legislative promovate de inițiatori sunt acoperite de prevederile legale în vigoare”, arată punctul de vedere al Comisiei care a înaintat propunerea de respingere.
La acea vreme, organismul intraparlamentar era condus de deputatul Iulian Iancu (PSD) și era format din alți 6 social-democrați, 7 liberali, 1 UDMR, 1 UNPR și 1 reprezentant al minorităților.
„Dacă recepția reprezintă verificarea construcției în mod nemijlocit și sub toate aspectele (conformitate, siguranță, calitate, cantitate), atunci apare ca firesc a nu inaugura și a nu permite accesul publicului în sau la respectiva construcție înainte de momentul verificării, respectiv al recepționării”, arată expunerea de motive a celor opt deputați PNL, care au inițiat proiectul de Lege.
Pe 9 decembrie 2015, proiectul de lege era înaintat către Senat. Șase luni mai târziu, pe 9 mai, era adoptată de camera superioară a Parlamentului și, ulterior, prezentată în Biroul Permanent al Camerei Deputaților.
Cu toate că a primit avizul mai multor comisii și chiar al Consiliului Legislativ, proiectul de Lege a fost contestat de Guvernul Cioloș, pe motiv că o mare parte dintre propunerile deputaților PNL sunt deja acoperite legal.
Ba mai mult, Cabinetul tehnocrat credea că infracțiunea este în dezacord cu dispozițiile art. 16 din Constituția României:
„Mai mult decât atât, infracțiunea creează și o stare de discriminare (…) În acest sens, nu se înțelege care au fost rațiunile care au determinat incriminarea conduitei menționate la alin. (1) numai în cazul construcțiilor finanțate din fonduri publice. Astfel, nu rezultă care este diferența și cum poate fi justificată lipsa pericolului social și a absenței incriminării în cazul în care construcțiile sunt finanțate din fonduri private și au capacitatea de a pune în pericol viața sau integritatea corporală a unei sau mai multor persoane ori integritatea mai multor bunuri”, arată punctul de vedere al Executivului.
Descarca documentul
TopJobs – Oferte locuri de munca in constructii (click aici)
Newsletter – Primesti gratuit stirile ARENA Constructiilor ! click aici!