Oferte locuri de munca top

Scandalul Centura Metropolitana Cluj: Contractul a fost suspendat, iar documentele trimise DNA

Constructorul bosniac Integral Inzenjering, ce are o cotă de 1% în cadrul contractului pentru construirea tronsoanelor 2 și 3 ale Centurii Metropolitane Cluj-Napoca, a acuzat public că a fost inclus fraudulos, prin documente falsificate, în asocierea condusă de Dimex 2000, câștigătoare acestui contract.

Acuzațiile sunt ferm respinse de către constructorul român, care justifică cu documente semnate, și spune că nu cunoaște dacă în interiorul Integral Inzenjering au fost acțiuni de care managementul companiei nu a știut sau cu care acesta nu a fost de acord.

Reprezentanții Municipiului Cluj-Napoca au încercat începând din septembrie anul trecut să lămurească situația și i-au invitat pe asociați – Dimex și Integral – pentru o întâlnire în format fizic, apoi online, dar ambele întâlniri au fost refuzate de către Integral. Primăria a avut o singură întâlnire cu reprezentanții Dimex.

În prezent, primăria a suspendat contractul.

”Luarea decizie de suspendare nu a fost tratată cu indiferență sau cu un motiv ascuns, ci cu prudență față de lege și banul public, existând posibilitatea în orice moment că Dimex să atace atât decizia de suspendare, cât și o decizie de reziliere cu solicitarea de despăgubirii”, arată reprezentanții primăriei.

Ei precizează că Dimex a susținut că poziția Integral nu afectează valabilitatea Acordului semnat între părți, că există de fapt neînțelegeri între reprezentanții Integral care nu și-ar recunoaște unul altuia competențele.

Situația este în analiza Dimex iar constructorul român face tot posibilul pentru soluționarea acesteia și continuarea proiectului prin finalizarea proiectării.

Dimex precizează suplimentar faptul că: ”documentele Integral solicitate la momentul verificării de către Autoritatea contractantă au fost corecte și erau actualizate[…] persoana care a semnat acordul de asociere avea dreptul, conform verificărilor efectuate de către notar, să semneze acordul respectiv[..] Nu înțelegem refuzul Integral de a-și asumă documentele semnate pe care le deținem în original[…]”.

Dimex 200 Company: ”Nu înțelegem refuzul Integral Înženjering de a-și asumă documentele semnate pe care le deținem în original”

Primăria municipiului Cluj-Napoca a solicitat astăzi firmei Dimex un punct de vedere cu privire la comunicatul de presă emis ieri de către Integral.

Redăm în continuare răspunsul integral primit de la Dimex:

„Referitor la comunicatul emis de către Integral Inzenjering respingem afirmațiile făcute de Integral Inženjering potrivit cărora documentația depusă în cadrul procedurii de achiziție ar fi fost falsificată.

Dorim să facem următoarele precizări:

Acordul de Asociere încheiat între Dimex 2000 Company, în calitate de lider și ceilalți asociați, inclusiv Integral Inzenjering a fost întocmit de către un notar public și semnat în față acestuia, verificându-se dreptul fiecărui reprezentant de a semna respectivul document în numele companiei sale.

Compania noastră nu cunoaște dacă în interiorul Integral Inzenjering au fost acțiuni de care managementul companiei nu a știut sau cu care acesta nu a fost de acord.

Ceea ce știm este că documentele Integral Inzenjering solicitate la momentul verificării de către Autoritatea Contractantă au fost corecte și erau actualizate.

Dintre aceste documente enumerăm: certificate care demonstrează plata taxelor locale și naționale la momentul semnării contractului, documente care atestă care sunt persoanele de conducere ale companiei, cazierele judiciare actualizate ale acestora.

Totodată, așa cum am menționat anterior, persoană care a semnat Acordul de Asociere, avea dreptul, conform verificărilor efectuate de către notar, să semneze acordul respectiv.

Dorim să menționăm că asociatul Integral Inzenjering are 1% cotă în cadrul contractului iar Dimex 2000 Company are capacitatea tehnică și financiară de a finaliza proiectul fără întârzieri.

Nu înțelegem refuzul Integral Înženjering de a-și asumă documentele semnate pe care le deținem în original, însă avem încredere că anchetă în curs va clarifica toate aspectele și va stabili responsabilitățile legale”.

După mai multe analize juridice în cadrul primăriei, Primăria a decis suspendarea temporară a contractului.

Toate documentele menționate și precum și corespondența desfășurată între părți au fost transmise Direcției Naționale Anticorupție spre legală soluționare.

De asemenea, având în vederea importanța proiectului Centurii metropolitane, dar și complexitatea litigiului juridic ( cu multiple fațete, achiziții publice, administrativ și penal), Primăria, cu aprobarea Consiliului Local, achiziționează servicii de asistență juridică.

Integral Inzenjering AD Laktasi este înregistrată în SEP și este participant în alte patru licitații

Integral Inzenjering AD Laktasi figurează ca fiind înscris in SEAP la data de 01.10.2024.

Acest operator economic a participat la procedura de atribuire aferentă anunțului de participare CN1070715 în calitate de ofertant asociat, singurele acțiuni pe care le-a putut realiza în sistem la această procedură prin SEAP fiind acceptarea grupului și completarea DUAE.

Conform informațiilor disponibile în procedura de înregistrare, SEAP a verificat documentul constatator atașat de operatorul economic Integral Inzenjering A.D. Laktasi, acesta fiind tradus în limba română de un traducător autorizat.

Declarația DUAE completată și pusă la dispoziția autorității contractante de către Integral Inzenjering A.D. Laktasi / 4401145050005, date care sunt verificabile și vizibile în SEAP și care confirmă faptul că această societate este înregistrata activ în SEAP.

Totodată, alături de procedura pentru Centură Metropolitană Cluj, Integral mai figurează ca participant – având calitatea de subcontractant și/sau terț susținător în cel puțin alte patru proceduri de achiziție publică aflate în acest moment în SEAP, cu diferite autorități contractante, astfel:

– figurează ca terț susținător în licitația pentru Proiectare și execuție drum expres Bacău – Piatra Neamț – în prezent contestată- autoritate contractantă CNIR, oferta declarată admisibilă de către CNIR, clasată pe locul II și care a formulat contestație împotriva câștigătorului desemnat – conform detalii SEAP ;

– figurează ca subcontractant și în licitația pentru Proiectare și execuție lucrări “Varianta ocolitoare a municipiului Mediaș, pe DN14’- în prezent în desfășurare;

– figurează ca terț și subcontractant pentru licitație Proiectarea și execuția lucrărilor pentru „DN 73 C, km 44+800 – km 55+000, Curtea de Argeș – Tigveni” (Lot 1);

– figurează ca subcontractant și ca terț și subcontractant (participare cu doi ofertanți diferiți) Proiectare și execuție lucrări la obiectivul „Drum de legătură pentru creșterea accesibilității în zona urbană a Municipiului Târgoviște” .

 

 


Etichete:
Sus