O nouă inițiativă legislativă, semnată de mai mulți deputați PSD, propune ca primăriile să poată efectua lucrări de modernizare, întreținere și conservare a fațadelor clădirilor clasate ca monumente istorice, chiar dacă acestea nu se află în proprietatea lor.
Scopul este de a permite primăriilor să protejeze patrimoniul istoric, prevenind degradarea clădirilor de interes cultural, chiar și în lipsa consimțământului direct al proprietarului.
Conform propunerii legislative, înregistrate la Senat pentru dezbatere, legislația existentă nu oferă primăriilor un cadru clar și aplicabil pentru a interveni eficient în protejarea și modernizarea fațadelor, mai ales atunci când clădirile nu sunt în proprietatea municipalității. Această lacună legislativă duce la pierderi de patrimoniu și afectează integritatea urbană a localităților.
Primăria, prin serviciile de specialitate, ar putea iniția lucrări asupra fațadelor clădirilor clasate ca monumente istorice, cu respectarea următoarelor condiții:
– lucrările se limitează la fațadă și nu afectează structura de rezistență a clădirii;
– lucrările respectă normele de protecție a patrimoniului cultural;
– lucrările sunt executate de firme autorizate și supravegheate de arhitectul-șef sau de un specialist în restaurarea monumentelor istorice.
Totodată, primăria ar avea responsabilitatea de a se asigura că intervențiile nu deteriorează elementele originale ale clădirii.
„Primăria orașului X observă că fațada unei clădiri monument istoric se degradează și prezintă pericol public. Serviciul de patrimoniu al primăriei poate decide lucrări de restaurare, angajând o firmă autorizată, fără a aștepta consimțământul proprietarului, dar respectând procedura de notificare”, exemplifică inițiatorii proiectului.
Proprietarii ar urma să fie notificați cu 20 de zile înainte
Primăria ar urma să notifice proprietarul cu cel puțin 20 de zile înainte de începerea lucrărilor. Notificarea ar include:
– descrierea detaliată a lucrărilor și a metodelor utilizate;
– durata estimată a intervenției și programul de execuție;
– motivele lucrărilor și beneficiile pentru conservarea clădirii;
– datele firmei executante și standardele tehnice aplicate;
– informații privind organismul abilitat să verifice lucrările.
Viitor centru medical privat, investitie de peste 11 mil euro
Potrivit expunerii de motive, proprietarul ar putea formula observații sau contestații în termen de șapte zile de la primirea notificării. Observațiile care nu ridică riscuri majore nu ar suspenda lucrările.
De asemenea, contestațiile care semnalează riscuri semnificative ar urma să fie analizate de un organism abilitat, care ar putea dispune amânarea lucrărilor numai dacă există dovezi concrete.
Costurile ar fi suportate integral de primării
Inițiativa prevede că toate costurile lucrărilor ar reveni autorităților locale, fără a fi transferate proprietarilor clădirilor.
Primăriile ar fi responsabile pentru respectarea cerințelor tehnice, supravegherea execuției, utilizarea materialelor corespunzătoare și informarea proprietarilor.
Monitorizarea respectării regulilor de intervenție ar reveni direcției pentru cultură sau organismului autorizat.
Nerespectarea prevederilor ar putea atrage răspunderea juridică, obligația de remediere a lucrărilor și plata unor eventuale despăgubiri.
Citiți revista ARENA Construcțiilor nr. 7/octombrie 2026
