Ar putea fi anulată licitația pentru atribuirea contractului de proiectare și execuție a lucrărilor de construirea a Variantei de Ocolire Baia Mare, contract estimat la peste 1,31 miliarde de lei.
Aceasta în urma unei decizii a Consiliului Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC), care a dispus anularea licitației, după ce mai mulți operatori economici au contestat documentația și răspunsurile la solicitările de clarificări publicate de autoritatea contractantă. Ofertele urmau să fie depuse până la data de 24 iunie 2026.
Decizia nu este definitivă și poate fi atacată cu plângere în termen de 10 zile de la comunicare.
Autoritatea contractantă a răspuns la 755 de întrebări în legătură cu documentația proiectului.
În mare parte, contestatarii susțin că autoritatea contractantă ar fi modificat documentația inițială prin răspunsul consolidat.
La rândul său, Consiliul Județean Maramureș a transmis că procedura vizează un obiectiv de investiții publice de importanță majoră, iar suspendarea ar genera întârzieri semnificative în implementarea proiectului, cu efecte negative asupra interesului public, asupra finanțării și asupra calendarului investiției.
Contractul este cofinanțat din fonduri europene prin Programul Transport 2021-2027.
CNSC a dispus anularea procedurii
CNSC a admis contestațiile formulate de către cinci operatori economici și a dispus anularea procedurii de atribuire.
Contestațiile au fost depuse de Oyl Company Holding AG SRL, Strabag SRL, TQM Management SRL, Itinera SpA. și Megastroy 2015 LTD.
Totodată, CNSC a obligat autoritatea contractantă la plata către TQM Management SRL a sumei de 10.195,17 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
La 1,36 mld lei se ridica investitia pentru un viitor proiect rutier
OYL Company Holding AG: modificarea documentației și eliminarea unor cerințe considerate restrictive
OYL Company Holding AG SRL a solicitat suspendarea procedurii și modificarea mai multor prevederi din documentația de atribuire. Compania a contestat cerințele privind metodologia de planificare a lucrărilor, obligativitatea execuției simultane a celor două sectoare ale centurii, regimul penalităților contractuale, mecanismul de ajustare a prețului, precum și modul de evaluare a componentelor BIM.
Operatorul economic a mai cerut anularea unor răspunsuri la clarificări și prelungirea termenului de depunere a ofertelor.
Strabag: răspunsurile la clarificări ar fi fost nelegale
Strabag SRL a contestat răspunsurile consolidate la solicitările de clarificări publicate de Consiliul Județean Maramureș și a cerut suspendarea procedurii până la soluționarea cauzei.
Compania a solicitat anularea parțială a răspunsurilor considerate nelegale, adoptarea unor măsuri de remediere și prelungirea termenului de depunere a ofertelor cu cel puțin 30 de zile după rămânerea definitivă a deciziei.
TQM Management: solicitarea unor răspunsuri clare și complete
TQM Management SRL a contestat răspunsurile autorității contractante la mai multe întrebări formulate de operatorii economici în cadrul procedurii.
Compania a solicitat anularea parțială a răspunsurilor consolidate, obligarea autorității contractante să ofere clarificări complete și neechivoce și prelungirea corespunzătoare a termenului de depunere a ofertelor.
Itinera: termenul acordat pentru ofertare, considerat insuficient
Compania italiană Itinera S.p.A. a cerut suspendarea procedurii și a susținut că prelungirea termenului de depunere a ofertelor acordată de autoritatea contractantă era insuficientă în raport cu volumul informațiilor și modificărilor introduse în documentație.
Pe lângă solicitarea unor măsuri de remediere, Itinera a cerut, în subsidiar, chiar anularea procedurii de atribuire.
Megastroy 2015: clarificări insuficiente
Megastroy 2015 LTD a solicitat suspendarea procedurii și anularea parțială a răspunsurilor consolidate la clarificări, susținând că acestea nu oferă explicații clare, complete și neechivoce operatorilor economici interesați să participe la licitație.
Compania a cerut, de asemenea, stabilirea unui termen rezonabil pentru depunerea ofertelor în cazul admiterii contestației.
TQM Management a încercat să obțină suspendarea procedurii și în instanță
În paralel cu soluționarea contestațiilor pe fond, TQM Management SRL a formulat o plângere la Curtea de Apel împotriva unei încheieri pronunțate de CNSC la 11 mai 2026, prin care fuseseră respinse cererile de suspendare a procedurii formulate de contestatori.
Compania a solicitat instanței modificarea încheierii CNSC și suspendarea procedurii de atribuire pentru acest contract până la soluționarea contestației.
În motivarea cererii, TQM Management a susținut că sunt îndeplinite condițiile legale pentru suspendarea procedurii și a contestat concluzia CNSC potrivit căreia operatorii economici nu ar suferi un prejudiciu semnificativ prin continuarea licitației.
CNSC apreciase că eventualele pierderi se limitează la costurile pregătirii ofertelor și că suspendarea ar putea afecta interesul public asociat implementării proiectului. În ciuda acestor argumente, Consiliul a decis ulterior să admită contestațiile formulate pe fond și să dispună anularea procedurii.


