Oferte locuri de munca top

Achizitii publice: Ce conflicte de interes a identificat ANI

Peste 70 de conflicte de interes au fost identificate în ianuarie -aprilie anul acesta de către Agenția Națională de Integritate cu ajutorul sistemului PREVENT 2.0 – Mecanismul digital al fondurilor publice.

Sistemul PREVENT 2.0 analizează în timp real procedurile de achiziție publică și detectează automat posibilele conflicte de interese înainte ca banii publici să fie cheltuiți.

Cazuri concrete: cum funcționează prevenția în practică

Iată câteva exemple reprezentative ale modului în care PREVENT 2.0 a detectat și oprit potențiale fraude înainte ca banii publici să fie pierduți:

  1. Membru al comisiei de evaluare aflat în legătură directă cu ofertantul – aprox. 1,5 miliarde lei

În cadrul unei proceduri de achiziție de aproximativ 1,5 miliarde lei, soția persoanei care este acționar la societatea ofertantă era desemnată membru al comisiei de evaluare din partea autorității contractante.

În urma verificărilor și a avertismentului emis, aceasta a fost eliminată din comisia de evaluare.

  1. Conflict de interese potențial într-o procedură de achiziție în valoare de 200 milioane lei

Într-o procedură de achiziție organizată de un consiliu județean, soțul unui factor decizional (consilier județean) a participat la achiziție printr-o societate comercială proprie.

Ulterior, factorul decizional și-a încetat mandatul prin demisie, iar contractul a fost atribuit unui alt operator economic.

  1. Participare prin două societăți comerciale distincte – aprox. 145 milioane lei

În cadrul unei proceduri de achiziție organizate de un consiliu județean, în valoare de 145 milioane lei, fostul soț al vicepreședintelui consiliului județean a participat cu două oferte depuse prin două societăți comerciale distincte. Contractul a fost atribuit unei alte societăți comerciale.

  1. Participarea unei rude apropiate a unui factor decizional – aprox. 8,7 milioane lei

Într-o procedură de achiziție cu finanțare nerambursabilă, în valoare de 8,7 milioane lei, ginerele unui factor decizional (șef de serviciu) din cadrul unității administrativ-teritorială a depus ofertă în asociere cu alți operatori economici. În acest incident a fost emis avertisment de integritate. Factorul de decizie a fost eliminat, procedura fiind în atenția inspectorilor de integritate.

  1. Consilier local participant la o procedură de achiziție organizată de propria primărie – aprox. 3,5 milioane lei

O unitate administrativ-teritorială a derulat o procedură de achiziție publică în valoare de aproximativ 3,5 milioane lei la care a participat în calitate de ofertant o societate comercială deținută anterior de către un factor decizional (consilier local). Procedura a fost anulată.

  1. Societate deținută de un consilier local, identificată ca subcontractor – aprox. 3 milioane lei

În cadrul unei proceduri de achiziție în valoare de aproximativ 3 milioane lei organizată de o unitate administrativ-teritorială, un consilier local in calitate de factor decizional a participat indirect prin intermediul unei societăți comerciale desemnate ca subcontractor.

În urma intervenției, Agenția a emis avertisment de integritate, iar societatea identificată în calitate de subcontractor a fost eliminată din procedură.

 

 

 

Citiți revista ARENA Construcțiilor nr. 3/mai 2026


Etichete:
Sus