Cele trei contestații împotriva rezultatului licitației pentru atribuirea contractului de proiectare și execuție a Drumului Expres Bacău-Piatra Neamț au fost respinse de Consiliul Național pentru Soluționarea Contestațiilor (CNSC).
”Decizia CNSC confirmă, astfel, rezultatul Comisiei de Evaluare a CNIR”, a transmis CNIR. Oferta câștigătoare are valoarea de 5,17 miliarde lei (fără TVA). Această oferta aparține asocierii Danlin XXL (lider) – Groma Hold (Bulgaria) – Intertranscom Impex SRL – Evropeiski Patisha – Antrepriza de Construcții Drumuri și Autostrăzi.
Drumul Expres va asigura legătura municipiului Piatra Neamț la Autostrada Moldovei A7 și are lungimea de 51 kilometri.
Durata de realizare este de 48 de luni (12 luni proiectare și 36 luni pentru execuție), garanția lucrărilor fiind de cinci ani.
”În criteriile de atribuire a fost prevăzută acordarea punctajului suplimentar pentru constructorul care angajează șomeri din județele Bacău și Neamț, studiul de fezabilitate estimând a fi necesară, în total, o forță de muncă de 1800 de persoane, pe toată durata lucrărilor”, a declarat directorul general al CNIR, Gabriel Budescu.
Ce contestații au fost depuse
Trei asocieri de firme au depus contestații:
– SA & PE Construct SRL, Tehnostrade SRL, Spedition UMB
– Bog’Art, Rotary Constructii Mentenanta, Concelex, X-Way Infrastructure
– Precon Transilvania SRL, Automagistral-Pivden SRL, Conextrust
Contestația UMB
UMB a contestat decizia CNIR de a-i respinge oferta pentru Drumul Expres Bacău – Piatra Neamț, după ce aceasta a fost considerată ca având un preț neobișnuit de scăzut.
În documentul depus la CNSC, compania a susținut că deși autoritatea a recunoscut că asocierea are capacitatea tehnică și logistică necesară și a depus documente justificative, oferta a fost declarată neconformă din cauza lipsei unor defalcări detaliate ale prețului.
Constructorul susține că aceste detalii nu erau cerute explicit în documentația de atribuire și că respingerea este nelegală.
Contestația Bog’art
Bog’Art a contestat desemnarea ofertei câștigătoare, susținând că aceasta a fost acceptată în mod greșit de către CNIR, deși prețul ofertat este semnificativ mai mic decât celelalte oferte și reprezintă doar 76,383% din valoarea estimată a contractului.
În opinia companiei, diferențele considerabile ar fi impus solicitarea unor clarificări detaliate privind fundamentarea prețului, mai ales că pentru anumite categorii esențiale de lucrări, precum consolidările și podurile, costurile ofertate ar fi sub pragurile minime realiste, raportat la complexitatea tehnică și la resursele necesare.
Bog’Art susține că autoritatea contractantă nu a analizat riguros sustenabilitatea prețurilor și a făcut o evaluare formală, fără a verifica dacă oferta poate asigura executarea lucrărilor la standardele cerute.
Contestatia Precon:
Contestatorul a solicitat anularea rezultatului procedurii prin care oferta sa a fost respinsă ca neconformă și a fost desemnat un alt câștigător, susținând că decizia autorității contractante este nelegală și neîntemeiată. Acesta arată că evaluarea a fost făcută fără a ține cont de oferta și de clarificările transmise, iar clasamentul final a fost stabilit după eliminarea nejustificată a ofertei sale.
Prin contestație, a cerut acces la dosarul achiziției depus la CNSC pentru a-și putea formula apărarea, a solicita anularea comunicării rezultatului, a raportului procedurii și a tuturor actelor subsecvente, precum și reluarea evaluării ofertelor.
Citiți revista ARENA Construcțiilor nr. 8/noiembrie-decembrie 2025
