Firmele vor putea participa la licitații pentru atribuirea contractelor de concesiune dacă nu există o hotărâre judecătorească de condamnare.
Dispozițiile care permiteau excluderea acestor operatori economici doar pe baza existenței unei proceduri judiciare de investigație, fără hotărâre judecătorească de condamnare contravin principiului egalității în drepturi, prevăzut de art.16 din Constituție, încalcă prezumția de nevinovăție prevăzută de art.23 alin.(11) din Constituție și reprezintă o restrângere nejustificată a exercițiului unui drept, contrar art.53 din Constituție.
Aceasta potrivit unei decizii a Curții Constituționale a României (CCR).
Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că dispozițiile art.81 alin.(4) din Legea nr.100/2016 privind concesiunile de lucrări și concesiunile de servicii sunt neconstituționale.
Excluderea unui operator economic de la procedura de achiziție doar pentru că este subiectul unei investigații penale în curs, fără să fi fost pronunțată o hotărâre judecătorească definitivă de condamnare, echivalează cu o încălcare a prezumției de nevinovăție;
– textul permite autorității contractante să aprecieze, în mod anticipat, că operatorul ar fi săvârșit o abatere profesională gravă, substituindu-se instanței penale sau autorității administrative competente;
– măsura operează automat, fără analiză individualizată a faptelor, fără evaluarea gravității și fără posibilitatea de remediere, fiind astfel disproporționată și lipsită de fundament obiectiv;
– soluția legislativă depășește cadrul Directivei 2014/23/UE, care condiționează excluderea obligatorie de existența unei condamnări definitive și impune evaluări motivate pentru cazurile de excludere facultativă.
Decizia este definitivă și general obligatorie, mai precizează CCR.
Spatii pentru birouri si pentru utilaje intr-un municipiu din tara
Citiți revista ARENA Construcțiilor nr. 8/noiembrie-decembrie 2025
